martes, 24 de enero de 2017

La esquizofrenia pro-Killary-anti-Trump


En su reciente charla en la emisora uruguaya "Radio Centenario", el sociólogo estadounidense James Petras ofrece los siguientes datos y su análisis sobre el balance de los ocho años de presidencia de Obama y la grave situación internacional que deja:

"Debemos entender que la política económica de Obama ha tenido un gran valor para el gran capital de Wall Street; los banqueros recibieron más de 900 mil millones de dólares para salvarse de la crisis 2008/2009.
Más allá de eso, entre los hechos trascendentes se encuentra que Obama lanzó siete guerras destruyendo países como Libia, Siria y otros países de Medio oriente.
Es cierto que el desempleo bajó con Obama pero el empleo mal pago, el empleo de 20 horas o menos por semana aumentó tremendamente. Si incluimos eso, el desempleo del 4.8% que dan como cifra los defensores de Obama, sube al 11% o más.
Entonces hay una mezcla en el período de Obama de estadística falsificada, guerras, favoritismo a los grandes capitales. Esto ha hecho que haya bajado mucho el respeto a Obama, incluso entre los sectores afroamericanos hay un gran desencanto.


Podríamos decir que más allá de eso enfrentamos situaciones muy graves cuando leemos hoy que las fuerzas marítimas de Obama están atacando al ejército naval iraní.
La información dice que ayer las fuerzas marítimas estadounidenses lanzaron tres bombas frente a Irán. Es decir, a pocos kilómetros.
Mientras las fuerzas marítimas sirias protegen sus fronteras, EEUU atacan con el pretexto de que las fuerzas iraníes corren demasiado rápido.
Por tanto, la marina de EEUU no sólo está frente a Irán sino que además pretende controlar el ritmo y velocidad de las fuerzas navales iraníes.
Por otro lado, hay cientos de carros blindados, tanques estadounidenses, invadiendo Europa frente a Rusia. Cientos de tanques, vehículos blindados y camiones de guerra se están colocando en la frontera rusa.
Y finalmente tenemos la entrevista de ayer, domingo, acusando e insultando a Rusia.


Finalmente podemos decir que el fin del período de Obama está lleno de las peores y más peligrosas provocaciones que podríamos imaginar, contra Siria, contra Irán, contra Rusia. Y no es nada para desestimar. Estamos frente al más peligroso período, le quedan sólo 11 días de Presidencia y aún siguen vigentes los graves peligros de una guerra nuclear."


Se puede escuchar la charla completa aquí: El análisis de James Petras en CX36 - 02ene17

A los activistas y manifestantes pro-Killary-anti-Trump no se les ha visto protestar por estas menudencias imperiales debido a que sufren una moderna forma de esquizofrenia colectiva inducida, un desajuste psiclógico que provoca el estar a la vez a favor y en contra de una misma cosa únicamente a partir de algunas diferencias en sus formas o en su aspecto externo. Tampoco se les ve manifestarse masivamente para que su querido Obama, ese referente de la democracia (léase imperio de la ley y el orden burgués) y los tan manidos "derechos humanos" (que no incluyen ni el derecho a la vida si eres pobre y además te ha tocado nacer en la periferia capitalista, tan víctima hoy como ayer del constante proceso de colonización y acumulación capitalista), devuelva el Premio Nobel de la Paz (¡macabra ironía!) que le fue otorgado preventivamente para travestir su entonces futura política bélica imperialista con un traje de buen rollito progre-humantario, política escrita de antemano porque es siempre la misma, "gobierne" quien "gobierne".

No ha habido presidente estadounidense que no haya estado involucrado en guerras y asesinatos fuera de las fronteras de EEUU. Los cinco de ellos vivos tuvieron sus sangrientas manos envueltas en guerras en los países mencionados debajo.

No olvidemos que el Nobel le fue concedido a Obama "curiosamente" al principio y no después de sus presidencia, y por tanto de los actos que pudiesen "justificar" tan importante medallita, lo que nos lleva a pensar que marcó el inicio de la sistemática campaña de marketing y propaganda (realmente comenzó en la campaña electoral previa, que significativamente en el caso de EEUU siempre tiene más presencia en los medios que las propias de cada nación) que durante los últimos ocho años ha tratado de lavarle la cara al belicismo estadouidense marcado por las formas más chulescas y prepotentes y al carácter de iluminado de su antecesor George W. Bush, que suscitaban mayor rechazo social, y vendernos ese capitalismo de rostro amable que, también con su sonrisa más "sincera", mata, explota y saquea siempre de la misma manera, según manden los dictados del capital en cada momento histórico y dependiendo de su nivel de crisis económica, la cual, con sus altibajos, es endémica en el capitalismo.

Dos famosos progres haciéndose la foto con el presidente y otros representantes imperiales, contribuyendo a vendernos ese capitalismo chachi, estilo Hollywood, tan omnipresente en los medios de manipulación y adoctrinamiento cultural de masas.

La esquizofrenia pro-Killary-anti-Trump también provoca ese tipo de amnesia selectiva que, por ejemplo, hace olvidar fácilmente cómo la señora Clinton ha sido en los últimos años una figura clave en el fomento y organización de las múltiples guerras en que EEUU ha estado involucrado directa o indirectamente. Llega esta esquizofrenia hasta el punto de convertir a la señora Clinton casi en un fetiche de la lucha feminista, por oposición al evidente machismo borde y grosero de multimillonario yanqui exhibido por Trump, pasando así por encima de los millones de mujeres víctimas de las versiones más salvajes y reaccionarias del islamismo, que EEUU viene fomentando y apoyando para lograr sus objetivos de dominación y de comercio favorable a sus intereses. Claro que, para el feminismo burgués, vale más una triunfadora que es miembro de las élites dominantes, que la suerte de millones de mujeres de clase obrera o campesina. Una buena muestra de la ínfima estatura humana de Hillary Clinton es el siguiente extracto de una entrevista en la que, entre carcajadas, comentaba sobre el asesinato del presidente libio Gaddafi: "fuimos, vimos, él murió".



Que le pregunten a las mujeres libias lo libre y feliz que se se ha vuelto su existencia gracias al "feminismo" de Hillary Clinton, hoy acertadamente rebautizada como Killary en la jerga popular más resistente. Por sus actos ya la conocemos. Tan nefasto sería el capitalismo para la clase obrera con Killary como presidenta de la junta de los negocios capitalistas de Washington, como sin ninguna duda lo será con Trump.

jueves, 15 de diciembre de 2016

¿Estamos (casi) todos tontos o qué?

Sobre lo que está ocurriendo en Alepo, la nueva guerra mediática desatada por las redes sociales y los medios de comunicación occidentales contra Siria y Rusia, y la actitud de la mayoría de la población con respecto a tal guerra mediática.

La mentira y la manipulación de los gobiernos "democráticos" y los grandes medios occidentales de comunicación de masas no tiene límites, ni lógica que sostenga sus afirmaciones. ¿Qué sentido tendría la hipotética masacre contra su pueblo de que se acusa al gobierno sirio? Los civiles de Alepo no son responsables de que la ciudad fuera atacada y tomada hace más de cuatro años por los grupos terroristas made in USA. ¿Porqué el gobierno de Bashar al-Ásad iba a tomar las supuestas atroces represalias contra la población civil de Alepo, como se está lanzando sistemática y orquestadamente a los cuatro vientos, y que millones de personas comparten acríticamente sin plantearse ni siquiera una mínima duda sobre su veracidad. ¿Y que carajo ganaría además Rusia con ello?

¿Vamos a creer lo que nos cuentan los mismos medios y gobernantes occidentales que una y otra vez mintieron descaradamente y manipularon, de la misma forma que ahora pero sin apenas redes sociales de por medio, a la opinión pública mundial sobre, por ejemplo, las "armas de destrucción masiva" que "poseían" Sadam Hussein y "su régimen" (calificativo usual que se le da a los gobiernos de los estados que se quiere atacar o que no se dejan doblegar por el moderno neocolonialismo imperialista, desde Cuba o Venezuala hasta Irak, Libia, Siria...), y que resultaron ser un enorme montaje? Mentiras y manipulación que se usaron para justificar la invasión de Irak por el ejército de EEUU y sus aliados vasallos de la OTAN, entre los que se cuenta España, la terrible guerra que le siguió, que ha provocado entre cientos de miles y más de un millón de muertos según diversas fuentes, dejando un país arrasado que no ha conocido más la paz desde 2003, instalando a gobiernos títeres en un estado disminuido y provocando una nueva guerra heredera de la anterior, alargada y recrudecida por la entrada de los ejércitos terroristas islamofascistas de Al-Qaeda, Estado Islámico o ISIS, Dáesh y cualquiera de sus facciones, financiados y apoyados por el imperialismo occidental para ejecutar la invasión y la guerra de Siria, como han reconocido incluso miembros de los últimos gobiernos norteamericanos.

¿Realmente alguien puede afirmar que el mundo ahora "es más seguro sin Sadam Husein" como afirmaba el genocida y criminal George W. Bush, cuyas gracietas le reía alegremente el infausto ex-presidente español José María Aznar, que le sirvio de fiel comparsa y correveidile imperial, alcanzando su momento de mayor esplendor en la fatídica y tristemente famosa imagen del 'Trío de las Azores', junto a Bush, Tony Blair y Durão Barroso, ilustre anfitrión de tan poco musical y nefasto trío? ¿O se puede creer que el mundo también es más seguro sin Gadafi? ¿Acaso no conocemos las consecuencias de la malllamada revolución libia y la consiguiente invasión, perdón, ¡guerra humanitaria! de la OTAN, que asímismo dejaron un país arrasado y con un estado fallido, aún en disputa entre los distintos grupos terroristas puestos sobre el terreno en su momento, y cuyo modelo de guerra es prácticamente el mismo que se ha ejecutado en Siria, aunque con menos "éxito" para sus organizadores, que es precisamente por lo que están lanzando esta masiva batalla mediática contra la liberación de Aleppo a la que nos están sometiendo? ¿Sería el mundo más seguro sin el presidente sirio Asad, elegido democráticamente por su pueblo? ¿Alguno de estos países alguna vez ha organizado, o siquiera mencionado, alguna tentativa de invadir militarmente nuestra sacrosanta Europa o a los EEUU, amenazando nuestros tan cacareados "valores occidentales" y seguridad? ¿No será más bien lo que sí proclama el terrorismo islámico extremista en nómina del autoproclamado policía mundial, el que decide arbitrariamente que gobiernos son buenos y a cuáles hay que eliminar?

¿Es que la gran mayoría de los habitantes de Europa y EEUU están tontos o qué? ¿Es que no son ustedes capaces de hacerse cuatro preguntas ante la masivas y sistemáticas guerras mediáticas a las que somos sometidos cada dos por tres? ¿Es que no pueden dejar de dar pávulo a tanta "noticia" prefabricada, que son las mismas en todos los grandes medios corporativos de comunicación, o dejar de creerse y redifundir sin ton ni son, y sin dudarlo, las oleadas de vídeos que con los mismos mensajes inundan las redes sociales en momentos puntuales y son compartidas por millones, como ya ocurrió también cuando el intento golpista en Venezuela y las famosas guarimbas? ¿Es que es precisamente cuando se vislumbra el posible fin de la guerra en Siria cuando hay que "exigir la paz"?

¡Ya está bien! A ver si nos vamos haciendo algunas preguntas de vez en cuando y dejamos de creernos a pies juntillas la homogénea información que nos "ofrecen" todas las cadenas de TV y los "grandes" periódicos españoles, que se supone que vivimos en la época con mayor posibilidad de acceso a la información y de menor analfabetismo de la historia. Si se buca un poco también se encuentran vídeos que desmienten u oponen otros datos, otra información, a la mayoritariamente circulante. Aquí les dejo algunos que muestran otra perspectiva y realidad sobre la situación en Alepo. El primero está en inglés por lo que lo he traducido debajo.

Sobre los "mensajes finales" desde Alepo. Siria:



Traducción:

Presentadora: "Mensajes finales están saliendo de Alepo, Siria. Están tomando las redes sociales simultáneamente como un aluvión. Casi parece una campaña de relaciones públicas (marketing) coordinada."

Vídeos de muestra:
  • "No hay sitio donde ir... son los ULTIMOS días."
  • "Este puede ser mi ULTIMO vídeo."
  • "Esta podría ser quizás o con seguridad la ULTIMA comunicación."
  • "Esta es la ULTIMA vez que os hablo."
Presentadora: "Pareciera que están esperando que estos últimos mensajes se hicieran virales y fueran recogidos por los medios dominantes."

Vídeos de muestra:
  • "Bombas bomas están por todas partes. La gente corre, no saben hacia dónde. Solo corren."
  • "Estamos aquí viviendo literalmente un genocidio."
  • "La gente es ejecutada, tan simple como eso."
Presentadora: "Casi parece que ellos solo son civiles inocentes, sin mensaje, ni estrategia, ni política. Solo gente simplemente luchando por su vida. Un día diciendo adiós al mundo en las redes sociales, al otro día dando entrevistas en la BBC, CNN y AL JAZEERA. Todo en horario de máxima audiencia.

Bueno, no lo son. Son activistas. Algunos de ellos se unieron recientemente a Twitter y apoyan claramente la "revolución". Tienen miles de seguidores. Algunos se proclaman periodistas y están verificados por Facebook, como Bilal Abdul Kareem, un norteamericano que no tiene problemas en difundir propaganda de Al-Nusra. Ya saben, los "rebeldes".

Este tío es un miembro de los Cascos Blancos, que fueron fundados por un ex-oficial del ejército británico y financiados con millones por los EEUU y el Reino Unido.

Y luego está la niñita llamada Bana. También se unió a Twitter no hace tanto, en septiembre. Su cuenta también está verificada y tiene más de 200.000 seguidores. Bana tiene siete años y tuitea en perfecto inglés desde el corazón de la zona Este de Alepo con algo de ayuda de su mamaíta. Por supuesto ella también tenía un mensaje final justo a tiempo.

Entonces, ¿qué tiene toda esta gente en común? Ellos quieren que TU pienses que solo existe una cara de esta historia. Una verdad. Que Assad está yendo aleatoriamente de ciudad en ciudad asesinando a su propio pueblo por alguna descabellada razón con la ayuda de RUSIA, aunque el mundo entero está asistiendo a cada paso. Ellos quieren que tú pienses que estos civiles que salen masivamente de Alepo están huyendo del genocidio cometido por el ejército sirio. Y aquellos que celebran en las calles están bailando sobre las tumbas de niños ... mientras los rebeldes infiltrados en Al-Qaeda están defendiendo valiente y heroicamente a los civiles del Este de Alepo. La cuestión es: ¿TU compras esto (te lo crees)? Porque millones de personas lo hacen."

Una periodista destapa en la ONU las mentiras de Occidente sobre Siria:


EE.UU.: ¿Alepo? No vimos nada:



La Paz se pide siempre, señoras y señores, no únicamente cuando una guerra puede estar alcanzando su final gracias a una victoria estratégica del ejército del país agredido y con a la ayuda externa solicitada por el gobierno legítimo de ese país. Porque si no se corre el peligro de convertirse, consciente o inconscientemente, en comparsa o tonto útil de quienes provocan las guerras. La paz se pide siempre, y se lucha por ella, para empezar siendo conscientes de porqué se producen la inmensa mayoría de las guerras y denunciando cualquier agresión a un estado soberano cometido por otro, donde y como se pueda. Los motivos de tales agresiones son siempre los mismos: son motivos económicos que persiguen hacerse con el territorio, los recursos naturales e incluso la fuerza de trabajo semiesclava de los países agredidos, ampliando el imperio económico del estado agresor y, en el imperialismo moderno, de las corporaciones capitalistas a quienes representa.

El capital, que como escribió Carlos Marx hace un siglo y medio, llegó al mundo chorreando sangre y lodo por todos los poros, desde los pies hasta la cabeza, ha demostrado con creces ser la máquina de matar más salvaje, sanguinaria y en contínuo proceso de perfeccionamiento de sus criminales métodos que haya existido jamás y ojalá no vuelva a existir en la futura historia de la humanidad. Eso, si es que a la parte de la humanidad trabajadora aún menos desfavorecida todavía nos quedan arrestos para luchar por labrarnos una historia futura de verdadera paz, emancipación humana, y colaboración y armonía colectivas, que la parte menos favorecida ya tiene suficiente con sobrevivir a las guerras, a la miseria y a la explotación y expropiación más brutales. Quizá por eso mismo suele ser también la parte de la humanidad más luchadora. Por su parte, EEUU, paradigma del capitalismo moderno y del imperialismo de los monopolios, ha demostrado ser la potencia más agresiva y letal de los últimos 70 años, inmersa constantemente en guerras a lo largo y ancho del planeta, ya fuera con el beneplácito o la participación directa o indirecta de sus satélites europeos y de todo tipo de aliados o lacayos locales, según la zona en disputa. ¿Vamos pues a seguir creyendo sus mentiras y dejándonos manipular como marionetas, contribuyendo consciente o inconscientemente, activa o pasivamente, a la guerra? Lo dejo a la conciencia de cada cual.